Los juguetes de sueño

はじめまして
いつも気にしてる問題なので、コメントしたくなりました^^

SLでのビジネスを考えている人と話をする機会があるのですが、SLの経済をRLと同じように考えている人が多いようです
でも、決定的に違うんです
SLでは食ってく必要がないんです
遊びで物を作って配布してるわけだから、適正価格なんてどうでもいいんです
高い値段でほとんど売れないより、無料で広く配布された方がうれしい、と思う人もいるでしょう

もちろんこれはクリエータの意識のあり方次第な訳で、日本人の意識が欧米に比べて低いって片付けるのは簡単でしょう

食ってく必要のない世界で普通の経済を当てはめようとするのは無茶な気がしてるんです
別に経済について詳しいわけじゃないのですが(というよりほとんど素人です^^;)、SLの経済はSLで閉じているわけではなく、RLとの繋がりを視点に入れないと、ビジネスでは失敗するのではないかな、と常々思っています

なんか、横やりを入れただけのようなコメントになってしまってすいません^^;;

>匿名希望さん（以下匿さん）
この支離滅裂な記事にコメントありがとうございます＾＾；

匿さんは、「SLでの収入をRLに繋げる＝儲けることを考えた商品の価格」について考えてらっしゃると思いますので、まずその前提でコメントいたします。

おっしゃるとおりSLでの収入で操作している人は飯を食う必要はなく、またSLはRLという世界が必ずついてくる前提ですので、SL内でのキャッシュフローで完結していない、常に足りないキャッシュはRLから振ってくる、ことから、RLの経済観念が通用しないことは、まったくその通りだと思っています。


で、私が考えてみたいのは、「食っていく必要のない」「生きていくための収入はRLで稼げばよいので、遊びの」SLでの収入・売り上げの価値観は、個々人の満足度といいますか、「自分の作った商品が価値があるものと評価してもらった」という満足感が決めるものだと思っています。
自分が苦労して作った商品が、高値で取引されることに満足感を見出す方は多いのではないでしょうか。
それで私が上に書いている「適正な価格」とは、個人差はあるが「その商品が価値があると認め、他人に買われることで作った人が満足する価格」と考えています。

そういう観点では、いかがでしょうか。またコメントいただけるとうれしいです＾＾

こんにちは、とても興味深い記事でしたので書き込みをさせて頂きます。

価格は「販売者が儲けるためにつけるもの」だけではなく、その物品の価値を正しく設定する、いわばＳＬの世界を構成する要素のひとつだと思います。

suenoさんが仰る通り、ＳＬではものを作っても精精「アップロード」「アイデア・デザイン・プログラムのための労力」くらいしか費用がかかりませんよね。（と言いましても、特に後者には「くらいしか」と片付け難い労力がかかることも少なくないですが；）
原材料費・在庫を持つリスクもほとんどないということで、ＳＬで価格はクリエイターが自分の価値観で決めている状況です。

海外と日本の大きく違うところは、海外の方がより強くＳＬにリアルを感じている（または求めている）という点ではないでしょうか。
ＳＬでの商売をＲＬのビジネスと同じように受け止め、真剣に取り組んでいる人間が多いように感じます。
商品の出来栄えで価格を設定していることもあれば、リアルの価値観を取り入れた価格設定（大型家具が凝った小物より値段が高いことがある、など）も見受けられます。
そして買い物をする側にも、ロールプレイを楽しむ考えが根底にあるため、適正な価格が付いていればそれを支払って商品を得ていきます。
･･･日本では少しでも高い値段をつければ売れにくくなりますから、このような価値観は今後も根付きにくいのではないかと思います；

勿論あくまでもゲームなのですから、遊びとしてＳＬを楽しむことは悪いことではありませんよね。
ですが、ゲームであれば「バランス」が大切になってきます。
例えばＳＬが、どんなアイテムも全て無料で手に入るゲームだったらどうでしょう。
「好きなものが手に入って嬉しい」と感じる人が多いと思います。
けれどそれによって「L$を稼ぐ」「買い物を楽しむ」「物作りをしてお店を経営する」という楽しみが大部分味気ないものに変わってしまうのではないでしょうか。
キャンプによって人が集まることが無くなります。
安くて良いものを探して情報交換、交流する機会が減ります。
トップクラスのクリエイター以外は物が売れなくなり、大部分の店が閉じることになります。（基本、販売には場所を確保する費用もかかりますので、それが維持できなければショップは経営できません）
トップクラスのクリエイター数なんてほんの一握りです。その数人が飽きてＳＬを去れば新商品が増えなくなりますし、一人が物をつくれる速度も限界がありますから、なかなか新しいものが発売されなくなるかも･･･。
･･･極端ですが、「もしも」があれば想像に難くない未来ではないかと思います。

はたから見れば「下手で売れないのだから仕方無い」「ひがんでないでトップクラスの商品が作れるように腕を磨け」と思うのかも知れません。
でも、上の人間が自らの価値を極端に低く（例えば10段階評価のうちの1とか）設定してしまうと、それより下の人間がどれほど頑張っても0より高く評価されることがなくなってしまう、という仕組みは誰でも理解できると思います。

ですから、suenoさんの仰った「創作品について適正な価値を設定する」ということは、思いの外このゲームにとって大切なことではないかと自分は思いました。

skin業界でちょうど今、価格破壊が起きていますよね。
これも技術革新（？）と思えば悪いことではないと思いますが、苦労して独自のテクスチャを開発し活動しているskin屋にとっては、技術の安売りは迷惑な話かも知れません。
価格が下がることでブランドの価値自体も下がりますから、今まで高級skinを利用していた客も、持っていたskinの価値が下がってしまったことになりますし･･･（誰でも気軽に身につけられる大衆向けブランドになってしまったり、とか）

日本で特によく見かける価格破壊、公正取引委員会がＳＬにあったら真っ先に取り締まられちゃいそうですね（笑）
独占禁止法にひっかかりそう･･･。

カクテルなど、カフェで見かける食べ物はどこでも無料配布が基本として定着していますが、自分はこういったものにも価格が付いていればよりリアルで楽しいのに、と感じることがあります。
少し高い価格を払うと豪華な飲み物が出てきたりとか、高い価格を払ったらどんな素敵なアイテムが出てくるのかというドキドキワクワク感がありますよね。

みんながみんな同じ価値観だとは思いませんが、一部にそんな風にリアルさを求めている人間もいるんだなと思って聞き流してください。

長々と勝手な意見ばかり書いてすみません；
写真拝見しましたけど、素敵なカクテルですね。
これくらいクオリティが高ければ、カフェで使う飲み物を販売する商売とか、始められそうな気がします＾＾

>deletedさん
コメントありがとうございます＾＾
本記事より長い（ｗ）深い内容を興味深く読ませていただきました。
このすっきりと整理された、それでいて楽しく読める内容をコメントにとどめておくのはあまりにも惜しいので、これは編集して別記事にさせていただきます。

>素適なカクテル
ononさんのカクテルですね＾＾
それが”無料”だったのが、この話のきっかけなんです＾＾

衝撃のコメントでした。
皆さんの受け止め方、考え、みな深くて、同感の部分も多く、自分もクリエイターの駆け出しとして、
とても参考になる意見でした。

　ありがとうございました。

>ゆすさん
ソラマメブログも見ていただいてありがとう！＾＾
しかもよりによってこんな長い文章を読んでくれて、ほんとうにありがとうございます。

次の記事に書いてるけど、適正な価格をつけるのは、ある程度売れてきたクリエイターからでいいと思います。最初はそんなこと考えず、料金はいくらでもいいからヒトに買ってもらう喜びを味わいたいなぁｗ

Redgrave店内各所に大きく掲示されて、彼らにとって事態は深刻なのでしょう。

--- 英文和訳の始まり----
重要！
サードパーティーが売り込む違法コピーを、
どうか買わないで下さい。
　　　-----------------------------

ご協力が無い場合、私のハードワークから金を稼いでいる泥棒を助けることになります。

(訳注:この段落は、最近パネルに追加された文です。)
私どもから盗んだ破損品を売り込まれた場合、あるいは盗品が置かれている場所をお見かけの場合、私またはDean ASHBYまでご一報下さい。

私たちは、あなたのご支援・ご協力が必要です！

あなたの誠意を信じて
EMILIA REDGRAVE & DEAN ASHBY
--- 英文和訳の終わり----


この赤地に白文字のパネルを見ていると、果たしてSL日本人のいかほどが、このような訴えを堂々と起こすだろうかと、考え込んでしまいます。
実は、私がソラマメ(SL日本標準ブログ)に書かないできた理由、ご紹介を頂きながらコメントが大幅に遅れた理由も、そこにあります。

p.s.Kowloonのギャラリーは、6/13終了閉鎖しました。

>cometさん
コメントありがとうざいます。
REDGRAVEの注意勧告は、SL内で横行しているコピー商品、おそらくはコピーBOTによるコピー商品に対してのものだと思います。
違法コピー商品に対して訴え、対処ができるかというと、私はいままでにHappy DispatchさんのGangsta AO(違法コピーでNinja AOとしてフリーで出回っている）に対しての訴えを見たことがあります。
日本人であることとどの程度関係があるのかは不明ですが、日本人はあまり権利を主張、確保しないのでしょうかね？＾＾；

「SLでは食っていく必要が無い」なんて、簡単に言えるところは、まさに生活圏・生存権の否定でしょうね。
SLに実時間を投じて、知的作業を重ねる間に、その人の脳は大量のカロリーを消費している。食ってかなきゃならないんです。

そういう人は、inworldに生きる気が無いか、消耗品としてこの世界を解釈しているんでしょう。
最初から知的労働について、語る資格を欠いていたと思います。

>cometさん
うーん、今までに聞いたことがない論点なので、ちゃんとずれなく返事ができる自信がありませんが、
inWorldでの「生活圏・生存権」というのは、inWorldで人の生活を完結できるという考え方でしょうか？
inWorldに生きる＝inWorldでの収入でRLにいる人の体を維持する、ということを指しているのかがよく分かっておりません。
ただ、cometさんが、"SLについて”のみではなく、"デジタルワールドでの知的生産全般”について語られており、その価値についておっしゃられていることは分かりました。
「消耗品としてこの世界を解釈している」のではなく、この世界では大量のアイディア、感情という目に見えないものが生産されていると考えています。

>この世界では大量のアイディア、感情という目に見えないものが生産されている

目に見えない感情だから、金を払わずに済みそうだし、大量にあるんだから、ちょっとぐらいくすねたって良いし、それは消耗品と言うことです。どうせ大量にあるんでしょうから。

もともとパソコンのソフトウェア自体が、コピーは罪悪、労働には対価を払わなきゃならないと認知されて、半世代も経ってないでしょ？
パソコンを仕事に使おうとする発想自体が、訳の分からん遊びを仕事場に持ち込む変な奴、とみなされていた時代があったことを、パイオニア世代の方々からは、よく耳にします。

>at 2008年05月13日 15:28
私も、特定個人を批判したくないので、指名しませんでしたが、

「SLでは食ってく必要がないんです
遊びで物を作って配布して」
と言うことであれば、論理はinworldに完結して、そこは世界を作り操作している生身の人間の空腹は、欠落します。

「SLの経済はSLで閉じているわけではなく、RLとの繋がりを視点に入れないと」
と言うことであれば、世界を作っている人々の空腹を視野に入れることになります。

>inWorldに生きる＝inWorldでの収入でRLにいる人の体を維持する
それが、Redgraveの勧告文を引用した理由です。

「遊びで物を作って、配布して」とは、真っ赤なプロフェッショナリティの否定であり、それがソラマメ大勢であることも現実であり、だから私は書き込まない・関わらずにいることが、賢明であったはずです。

誰でも、作品が売れれば嬉しいし、高く売れた方が嬉しい。
「私は、遊びだから売らなくても・無料で」「楽しければ良いから5L$」と言っている人が、思いがけず売れたとき、嬉しさに胸がいっぱいになる、その時「遊びだから」という言葉の欺瞞が証されます。
誰でも売れたい、その意味で、作者にアマチュアとプロの区別は無い。

>cometさん
「目に見えない感情だから、金を払わずに済みそうだし、大量にあるんだから、ちょっとぐらいくすねたって良いし、それは消耗品と言うことです。どうせ大量にあるんでしょうから。」
の部分が、cometさん自身がそう考えているのか、それとも批判しているのかがよく分かりませんでしたが、批判されていると捉えてコメントします。

目に見えないものという意味では、デジタルデータ、（コンピュータのソフトウェア含む）と、アイディア、感情は似ている部分があり、それに対して対価を支払うことは、自分の周りを考えてもまだ認識されていないと思います。

あと、違ったら申し訳ないのですが、cometさんの書かれている「消耗品」という言葉には、悪いものというニュアンスが入っていますでしょうか？
私は、人が生きていくためにはかならず物を摂取、消耗していくことが必要だと考えており、日々消耗されるものは大切だと考えています。

>cometさん
「誰でも売れたい、その意味で、作者にアマチュアとプロの区別は無い。」
はその通りだと思います。
照れ隠しなのか、売れないときの言い訳なのだと思いますが、、「売れなくていい」とか「遊びだから」は、本音かどうか分からないので、もう少し踏み込んで考えてみたいものです＾＾

消耗品の最たる例は、inworld「この世界」そのもの。
「この世界」は、一私企業に過ぎないリンデンの幻想の産物であり、その夢が飽きられたとき、そこに蓄積された資産も消滅する、という世界観です。だから、ここで知的生産に励む者は愚かであり、遊びでしか関わろうとしない、食う気のない者こそが利口である、とする立場です。

私は、「この世界」が、outworld/外界にまで認知され始めたとき、はっきりしてくる住民間の対立を予感します。

対立する一方は、
「この世界」から身分を打ち立て、社会評価を把み、地位と収入を「外界」まで拡張しようとする、主に若い人たちです。
そのような人の中にも、戦略的に・あるいは斜に構えたポーズとして、「遊びでやっているだけだから」と言うものの、実は時代の前髪を見張っているでしょう。

対立する他方は、
既に「外界」で地位や仕事を築き上げ、時代の波に乗り遅れないために、後から来た人たちです。
彼らは、二言目には「リアルではXXX家として」と言います。彼らは、既に築いた社会身分の引き立て役として、先住民を利用し、先生として立ち回ろうとするでしょう。

これは、開拓者としての実績を認めさせようとする側と、彼ら先住民を引き立て役として利用しようとする既存外界勢力の、宿命的な対立だと思います。

>cometさん
なるほど、cometさんの言われる「消耗品」という表現と、「この世界で生存する」という意味がだんだんと分かってまいりました＾＾
inworldで身分を確立しようとする者と、outworldですでに確立しているが、inworldでも「それを利用して」手っ取り早く確立しようとする者。

その立場によってinworldでの活動の考え方が違ってくることは、理解できました＾＾
そしてこのことが、価格決定にも大きな影響を与えているわけですね。